藝術(shù)還是刻意，前衛還是低俗，當越來(lái)越多的雕塑出現在上海的公共場(chǎng)所時(shí)，不少作品也引發(fā)巨大爭議。近日，楊浦濱江上海國際時(shí)尚中心內，一座成年男子當眾撒尿的雕塑作品，引發(fā)了一些市民的吐槽。(5月3日《新聞晨報》)

　　有人認為這是一種藝術(shù)，但問(wèn)題是，如此暴露的雕塑是不是可以借著(zhù)藝術(shù)的名義，毫無(wú)顧忌地走進(jìn)所有公眾的視野。這讓人想起央視在播出意大利文藝復興名家名作展報道時(shí)，將米開(kāi)朗基羅著(zhù)名雕像大衛阿波羅生殖器部位打上馬賽克。

　　大衛是圣經(jīng)中的少年英雄，這尊雕像被認為是西方美術(shù)史上最值得夸耀的男性人體雕像之一。而大衛阿波羅的生殖器，既是雄性的特征，更是男性美的一個(gè)最突出的藝術(shù)標志。生殖器部位打上馬賽克，于藝術(shù)，既影響了雕像的整體審美效果，也消減了作品的思想魅力。但如果不打上馬賽克，則同樣會(huì )讓相當一部分觀(guān)眾難以接受。

　　而公共場(chǎng)所放置如此“大尺度”的雕塑，對孩子尤其不負責任。如有家長(cháng)所說(shuō)，“本來(lái)我們一直在教小孩，一定不要在外面暴露隱私部位。公共場(chǎng)合的雕塑，給小孩做了一個(gè)相反的示范。他不明白道理，他覺(jué)得別人做了，自己也可以這么做。”這不利于孩子的身心健康，確實(shí)是顯而易見(jiàn)。

　　正如專(zhuān)家所說(shuō)，我們的藝術(shù)欣賞，還是需尊重人們普遍的審美習慣。“太開(kāi)放太暴露”的雕塑，和我們的價(jià)值理念、傳統觀(guān)念不相吻合，不能夠照抄照搬西方的雕塑理念。雖然雕塑是個(gè)藝術(shù)范疇，但擺放在公共場(chǎng)合一定要和老百姓的價(jià)值理念相吻合，否則老百姓很難接受。

　　比如，于國人的傳統倫理和道德觀(guān)念，公共場(chǎng)合的“當眾撒尿”被認為有傷風(fēng)化，而且，如果隱私敏感部位不加遮掩地“一覽無(wú)遺”，未免讓人覺(jué)得在視覺(jué)上有點(diǎn)太直接，有悖我們傳統的審美方式。央視給大衛阿波羅身上打馬賽克，顯然是出于這樣的“國情”的考慮。

　　顯然，“撒尿”雕塑放在公共場(chǎng)所，就應該以環(huán)境雕塑著(zhù)眼，作為公共藝術(shù)來(lái)考查，既是公共藝術(shù)，“撒尿雕塑”則顯然突破了普通大眾的審美習慣。因此，如果“太開(kāi)放太暴露”的雕塑是“藝術(shù)”，那么，一當放錯了位置，不管有沒(méi)有嘩眾取寵之故意，都難免有低俗之嫌。